氣憤之下，他把前妻和已經上大學的兒子告上法庭，要求確認與兒子不存在血緣關係。令他吃驚的是，親子鑑定結果卻表明兩人是生物學父子。
但他懷疑有人在鑑定上做了手腳，為了說明兒子不是自己所生，他四處證明自己“性無能”，要求法庭再審，並不停上訪，鬧得眾叛親離、四面楚歌……
兒子已上大學，再婚父親忽然懷疑兒子的來歷
張子莫是湖北某學院的學生，多才多藝的他身高1.78米，長得陽光帥氣，一入大學校門就被選為學生會幹部，在同學當中很有號召力。
2004年5月的一天，張子莫忽然接到母親王玲的電話，說與母親已離婚多年的父親要求與他做親子鑑定。
聽到這個消息，張子莫如遭雷擊，腦袋裡“嗡嗡”作響。對於父親，他有太多的怨氣：從小，父親就很少給他父愛;父母離婚後，父親對他關心更少了。母親為了他沒有再婚，獨自一人含辛茹苦地把他撫養成人。
即使這樣，他認為父母之間的事是上一輩的私事，與他沒有關係，仍然像敬重母親一樣敬重父親，沒想到，父親竟然要做親子鑑定，這是侮辱母親的清白，更是毀壞兒子的聲譽，天下竟有這麼糊塗的父親!
憤怒之下，張子莫一口回絕了：“他不想認我這個兒子，我還不想認他那個父親呢，我拒絕鑑定!”
母親還想說什麼，張子莫“啪”的一聲掛斷了電話，淚水順著他的面頰流了下來……
張子莫的父親名叫張玉松，是湖北省荊門市一家公司的內退員工，今年49歲。張玉松出生在知識分子家庭，母親是荊門大學的教授，1.8米身高的張玉松長得一表人才，27歲那年，經人介紹，他認識了荊門市一名幼兒園老師王玲。兩人一見鍾情，不久就結了婚。
1985年8月12日，張子莫出生了，全家人開心不已。然而，張玉鬆一次外出應酬後，夫妻間和睦的關係發生了微妙的變化。那天，鄰桌有一名婦女說王玲當幼師之前是花鼓劇團的演員，曾與別人談過戀愛，有過曖昧關係。
有這件事悶在心裡，張玉松看王玲處處彆扭，但又不好說出來。
王玲是幼兒園老師，荊門市某行政單位幹部鄭林的孩子就在她的班上，因為這個原因，鄭林經常來張玉松家串門，與張玉松稱兄道弟。沒想到，有人告訴張玉松，說鄭林與王玲一直有染，張玉鬆氣得頭都大了。
他認為妻子婚前有什麼不檢點，都可以原諒，婚後還這樣，就是對他不尊重。可除了傳言，他沒有什麼證據，只好悶在心裡發火。
1989年初，幾個同事在一起聚餐。有個同事和張玉鬆開玩笑，說王玲那麼漂亮，要把家守好，防止別人乘虛而入。同事本來是想恭維他老婆長得漂亮，孰料，張玉松卻從這句話裡聽出了弦外之音：大家都知道了王玲有婚外情。他感到顏面頓失，對傳言越加篤信不疑。
從此，他與王玲分床而居，一連幾個月不與她說一句話。他還多次在大庭廣眾之下，叱罵王玲有作風問題。王玲總是向他解釋，不要聽信別人謠言，可他根本不給王玲辯白的機會，王玲因此徹底冷了心。
1998年7月，王玲與張玉松協議離婚。兒子張子莫判給王玲撫養，張玉松同意每月付撫養費150元，直到兒子18歲止。
張玉鬆與王玲離婚後，雙方過了一段平平靜靜的日子。幾年後，張玉松再婚了。這份平靜也從此消失。2003年，張玉鬆與有離婚史的劉梅結了婚。劉梅時年30多歲，此前跟前夫生過一個孩子。她很想跟張玉松再生個孩子，可奇怪的是總不能懷孕。
兩人來到荊門市第一人民醫院檢查。檢查結果顯示，問題出在張玉鬆身上，醫生說他的生育能力比較弱，需要治療才能達到正常生育的能力。
得知檢驗結果，張玉松懷疑是醫院檢查有誤，因為兒子張子莫已經18歲了!於是，他和劉梅又來到荊州市中心醫院檢查，結果還是“生育能力受限”。他倆不死心，又前往武漢市仁愛醫院、北京大學附屬某醫院檢查，結果依然如此。
張玉松終於相信自己確實沒有生育能力了。那麼，張子莫是誰的孩子?這個疑團終日盤旋在他的腦海。回想起離婚前對妻子的懷疑，張玉松固執地認為張子莫一定不是自己的親生子。他憤怒不已，氣沖沖地找到王玲，質問她到底是跟哪個男人生下了兒子張子莫。
王玲堅決否認，憤怒地說：“你現在生育能力受限，不能代表你18年前就不能生孩子!你侮辱我不要緊，你敢侮辱兒子，我跟你拼命!”
然而爭吵並不能辨明是非，張玉松要求做親子鑑定，以確認他與張子莫之間是否有血緣關係。
王玲氣得流下了眼淚：當年，就是因為張玉松當眾侮辱她，她才與他離婚。沒有想到事隔這麼多年，他仍然不放過她，竟然拿兒子開刀舊事重提。如果她同意去做親子鑑定，這不等於承認他對自己“出軌”的指責嗎?因此，她斷然拒絕了他的要求。
見前妻不願做親子鑑定，張玉松認定前妻心虛了，更加認為兒子根本不是自己親生的。於是，他隔三差五就到王玲的工作單位和家裡吵鬧，要求王玲賠償他對張子莫的撫養費和精神損失，以討回他作為一個男人的尊嚴。
一時間，同事議論紛紛，說什麼的都有，王玲在單位根本無法抬頭做人，如果不去做親子鑑定，她感到自己渾身是嘴也說不清。萬般無奈，她只好給兒子打電話商量，希望他跟張玉松去做鑑定。
沒想到，兒子一口拒絕了。兒子已成年，拒絕是兒子的權利，作為母親，王玲也不能強迫兒子做他不願意做的事。於是，她再次堅決拒絕張玉鬆的要求。
“父子之戰”開打，親子鑑定結果也遭遇懷疑
見協商不成，張玉松將王玲告上荊門市東寶區人民法院，要求確認他與兒子之間無血緣關係，賠償經濟和精神損失。
接到法院的應訴通知，王玲氣得暈了過去，她沒有想到張玉松會來真的，這不僅侮辱了她，玷污了兒子，還給他自己硬戴了一頂“綠帽子”!
張玉鬆的妹妹張玉莉是荊門市一家醫院的醫生，她對哥哥說：“我是一個醫生，對遺傳問題有點研究。侄兒的身高、長相跟你很接近，而且連一些鮮為人知的習慣和小動作都是一樣的。
不需要鑑定，我就知道他是你的兒子，你何必把屎盆子朝自己的頭上扣?連累我們整個家族都蒙羞呢?”
接著，妹妹耐心地跟他解釋，“生育能力受限”只是指生育有很大難度，並非完全沒有生育能力。你現在年紀大了，身體狀況大不如前，而且症狀或許比過去嚴重，所以遲遲不能與劉梅生育孩子是非常正常的。然而，張玉松根本聽不進妹妹的勸告。沒辦法，王玲只好求助張玉莉來做兒子的工作。
2004年5月上旬，張玉莉給侄子張子莫打了電話，希望他能夠理解媽媽的難處，就當是為媽媽犧牲一回，給媽媽一個清白。姑姑這一席話，說得張子莫淚如雨下，他更加憎恨父親，但為了母親，他還是違心地答應與父親進行親子鑑定。
當月，法院委託湖北省公安廳技術處對張玉松和張子莫進行親子鑑定。取樣的那天，張玉松及妻子劉梅、王玲和兒子張子莫一同來到公安廳技術處，在有關人員見證下抽取了血樣。
鑑定結果還沒有出來，張玉松已經對兒子不是自己的深信不疑，開始找人計算王玲應該賠償他多少錢。
5月13日，鑑定結果出來了：張玉松是張子莫的生物學父親。
張玉松根本不相信這樣的鑑定結果，認為檢材被掉了包，要求重新鑑定，並說自己決不做頂缸爸爸，不能白為別人養兒子，王玲必須為她的“出軌行為”付出代價!
證據確鑿的科學依據擺在面前，父親還要否認自己，張子莫憤怒了!他認為父親太無聊了，拒絕再次進行親子鑑定。
沒過幾天，張玉松夫婦趕到王玲家裡鬧事，高聲詆毀王玲的人品。因為被張玉松鬧得無法生活，王玲只好再做兒子的工作。為了傷心的母親，張子莫同意再進行一次親子鑑定。
不過，他提出了條件：如果再次鑑定的結果仍然是父子關係，張玉松必須拿2萬元供他上大學。當時，張玉松不同意，鑑定的事只好作罷。後來，劉梅願意拿出私房錢來支持丈夫，張玉鬆又改變了主意。
2004年8月12日，為了防止張玉松反悔，張子莫與張玉鬆在法官見證下，簽訂了一份協議。內容是：張子莫同意再次做親子鑑定，鑑定機構由張玉松選定三家以上，張子莫臨時抽籤決定。
如果鑑定的結論表明兩人具有親子關係，張玉松須當場付給張子莫上大學的費用2萬元;如果鑑定結論表明不具有親子關係，張玉松將通過法律手段主張自己的權利。同時還規定，去異地鑑定的差旅費、鑑定費由張玉松墊付。
最後，雙方確定在廣東省公安廳做親子鑑定。為了慎重起見，東寶區法院派了兩名法官一同前往。第二天，張玉松、劉梅夫婦，王玲、張子莫母子，在兩名法官陪同下，前往廣東省公安廳技術處做鑑定。
正當技術人員準備抽取血樣時，張玉鬆又提出了新要求：抽取的血樣他也要保存一份。他要送到北京再鑑定。這話的含意很明確：還沒有鑑定，他已經不相信廣東省公安廳的鑑定結果了。
那鑑定還有什麼意義?張子莫當即斷然拒絕張玉鬆的這一要求：“你保存一份樣本，誰知道你會做什麼手腳?”雙方僵持不下，當天的鑑定只好取消。
第二天早上，張玉松夫婦扔下張子莫母子和兩名法官，一走了之。
2004年11月15日，法院開庭審理，認為，張玉松提供的精液化驗數據是在張子莫出生近20年後所做試驗的結果，不能真實地反映他20年前的生育能力;張玉松以此懷疑與張子莫的親子關係證據不足;張子莫與張玉松已經做過親子鑑定，結論為雙方具有親緣關係。法庭予以採信，依法駁回其訴訟請求。
張玉松不服，上訴到荊門市中級人民法院。不料，中院同樣駁回了他的上訴。
敗訴之後，張玉松並沒有罷休。為了找到更有力的證據，他開始尋找鄭林家。張玉松妻子劉梅找到鄭林的弟弟，指著張子莫的相片說：“你看像不像你哥哥?”對劉梅這般無理取鬧，鄭林弟弟哭笑不得，應付著說：“如果是鄭家的孩子，我們會負責!”
然而，這句話經過劉梅轉述後，張玉松便認定鄭家承認了張子莫。
訴訟上訪不停，執著“追求”一頂綠帽子為哪般
2005年4月，張玉松到設在北京的中天司法鑑定中心進行生育能力評定。4月12日，中天司法鑑定中心作出結論：張玉松因腮腺炎呈陽性、陰莖包皮長、生殖道感染等情況，致其生育能力受限。
拿著這個結果，張玉松於2005年6月6日再次走進了東寶區法院。這一次，他把前妻王玲、兒子張子莫一同列為被告，要求法院確認自己與張子莫不具有父子關係，並追討撫養費和精神損失費。
2005年9月，法庭即將開庭。但是，負責此案的審判長、東寶區民事審判一庭庭長周夥明卻心情沉重，認為一對20年的父子，不該鬧成這樣。於是，他找張玉松談話，想勸他撤訴。
周庭長推心置腹地說：“如此費盡心機想證明兒子不是自己親生的，你究竟是什麼目的呢?兒子現在已經是大學生了，再證明兒子不是自己親生，對你、對兒子有什麼好處?”
張玉松說，兒子確實不是他的，他長得像鄭林，他不願意做一個頂缸父親。周庭長說，我看你與張子莫長得很像，都是近1.8米的個子，一看就是東北漢子，而且還有親子鑑定。但是周庭長無法說服張玉松，他又找張子莫談話。張子莫明確表示，他痛恨那個“精神偏執、無聊透頂的父親”。
2005年9月22日，荊門市東寶區法院經開庭審理，認為，張玉松出示的證據，僅能證明張玉松現在生育能力受限，但不能證明張玉松完全不能生育或者第一次結婚時不具備生育能力。
張子莫已滿20歲，具有完全民事行為能力，其不同意重新進行親子鑑定理由充分，法院予以支持。結合湖北省公安廳的鑑定書，可以認定張玉松是張子莫的親生父親，法官依法駁回了張玉鬆的訴訟請求。
張玉松不服判決，再次上訴，荊門市中院再次駁回了他的訴訟請求。
2006年4月13日，張玉松再次來到北京，請中天司法鑑定中心對他的性功能進行鑑定。鑑定意見是：張玉松存在原發性勃起功能障礙 (器質性)。他認為，既然是原發性的，那就說明他一直生育受限，足以與湖北省公安廳的親子鑑定相抗衡。
2006年6月6日，張玉松以“原親子鑑定結論不應被採信，被告人不同意鑑定應視為妨礙舉證，依法推定原告人的主張成立”為理由，向荊門市中院申請再審。
荊門市中院卻駁回了他的再審申請。至此，通過司法途徑，張玉松已無法實現證實張子莫不是自己兒子的願望。不久，他又找到了新途徑：上訪。從此，張玉松、劉梅夫婦一起奔走於湖北省人大、全國人大等單位“喊冤”。劉梅穿著自製的喊冤服，到有關機關上訪。因為她的行為乾擾了機關工作，兩次被有關部門帶回了荊門。
2006年8月18日，全國人大辦公廳將張玉鬆的上訪，批复給湖北省人大處理。但是，有關部門審查認定，該案的兩審判決並無不妥。
張玉鬆的母親為兒子的行為傷透了心。她已經三年沒有跟他說過一句話了。她對女兒說，我沒有想到你哥會變成這個樣子，這是我作為一個教授，教書育人一輩子的恥辱，以後任何時候，不要在我面前提起他的事。
後來，因為張玉松不停地上訪，有關部門需向他母親調查。她對調查人員說：“我作為一個教授，教兒無方，給各級組織添了麻煩，對不起!”
張玉松不願意承認張子莫這個兒子，而張子莫也不願意有這樣一個父親。雖然，親子鑑定和法院判決都認定他是張玉鬆的親生兒子，張子莫卻四處打聽，能否向法院起訴解除他與張玉鬆的父子關係。
然而血緣關係在法律上是無法解除的，不管他對父親有多麼怨恨，他仍然是張玉鬆的兒子，這一點是永遠不能改變的。
2006年11月初，記者在採訪該案時，張玉鬆的妻子劉梅說，在打官司初期，張玉松曾要求王玲賠償他3萬元撫養費，他就撤訴，但王玲拒絕了。
現在，官司打了兩起兩落，僅律師費就花了6萬餘元，如果再加上鑑定及進京上訪的費用，他們為此花了10萬多元。而張玉松早已在單位辦理了內退，經濟拮据，目前靠劉梅的私房錢生活。
官司打到這個地步，是他們也沒有想到的。現在他們只有上訪，寄希望於上訪來挽回自己的經濟損失。
張玉松不斷地上訪，讓有關部門很是頭疼。有關部門只好回頭做張子莫的工作，希望他再一次滿足他父親要求。張子莫招架不住了，同意與張玉松進行第三次親子鑑定，但是他提出一個條件：為了讓張玉松知道無理取鬧的代價，他要張玉松先拿10萬元打入他個人的賬戶，再進行親子鑑定。
他說，這10萬元並不能買回他母親的清白、他個人的聲譽，這只是給張玉鬆一個警示。否則，一切免談。
張玉松根本拿不出這10萬元錢，也不會停止上訪。這場父子之間的戰爭，不知還要持續多長時間。
記者在查閱該案資料時，發現該案審判長周夥明法官在“法官後語”中，有這樣一段動情的話：
本案中，父親請求確認兒子不是親生，兒子徵詢能否解除父子關係。
可現狀是，兒子大學在讀亟需資助，母親傾力撫養獨木難支，父親經濟拮据卻官司耗費不菲，此情此景怎不令人扼腕長嘆!’父養子小，子養父老’，亦是人倫天理，何況父親已不再年輕，兒子成材在望，縱有千千心結，畢竟血濃於水，雙方能否退一步海闊天空?這亦是本法官的心願。
可惜的是，週夥明法官善良的心願落空了!
是什麼原因讓張玉松執著於打這場官司?是信任缺失，還是想要金錢?張玉鬆的內心，無人能懂，但是此案留給人們的思索卻很多……