最近聽很多人說起恐婚症，到了該結婚的年齡他們卻說’我恐婚’!人為什麼會恐婚症?當你們恐懼婚姻的時候，到底是在恐懼什麼呢?對於恐婚症，我們或許可以這麼總結：
1、恐懼被束縛，變平庸
《泰坦尼克號》後，居心叵測的導演讓這對世紀情侶，走入了婚姻，走到了《革命之路》裡。傑克和露絲換了名字，也搬了家，住到了「革命路」做一對稀鬆平常的中產夫妻
他們幾乎是社區投票公選出的模範夫妻：有兒有女，家境殷實，男女都美。
可是他們也覺得婚姻不好玩，沒有夢想，充滿束縛。於是Jack搞了婚外情，找回了男人的存在感。Rose好端端想搬去巴黎，實現Jack的夢想，在Jack升職不想去巴黎後，Rose自行流產，一屍兩命。
所以這個悲劇真的是婚姻帶來的平庸和束縛?不，Jack的婚外情只是因為他沒有其他地方，比如事業來得到男性認同。而Rose，為何要把改變生活的希望寄託在對方的夢想實現裡呢?
不甘平庸的男人女人，根本不會被婚姻捆住手腳。相反，當婚戀落定，省卻了高度密集的演技比拼和作天作地，我們難道不是更有時間去實現夢想?
至少，我身邊所有的女作家都在說「年輕時光顧著戀愛，成家之後知道賺錢的美好」。你再觀察一下中年危機頻繁出軌的那些男人，大多是一事無成碌碌無為者。
你平庸不平庸，跟婚姻沒半毛錢關係。
2、怕找的那個人，不對。
在這一點上，我以美貌和才華向你保證，在婚姻裡，根本就沒有對的人。他個性對了，長相差點意思。他長相要舔屏，可大男子主義有瑕疵。他什麼都right，就是他媽有點龜毛。
對於領紅本這件事，如若要邊邊角角都嚴絲合縫，那麼民政局將面對巨大的失業危機。
婚姻講的就是天時地利恰恰好的緣分，在那個還能愛上人的年齡段，突然遇上差不多先生，也就眼一閉，9塊一給，嫁雞隨雞了。
因為我再次以美貌與才華向你保證，有些婚前很對的，婚後不對了。婚前不對的，婚後就對了。我們彼此都在流動著變遷，關係也隨之變換走向。
婚姻是一條長而阻的路，你想一勞永逸的願望無可能實現。你要么索性做個不婚主義，但是不要說，這個不對，那個也不對，玉米地裡掰玉米，只是為難自己。畢竟，你自己也並不完全對。
3、怕至親至疏夫妻，怕最親密帶來最孤獨。
我承認，在婚姻裡，會有很孤獨的時刻。特別是你工作無處傾訴老公一旁打呼、你哄孩子一夜無眠老公一旁打呼，你穿了新衣服抹了新口紅，老公躺沙發上打呼。
你會覺得：我是誰?你是誰?你是我的誰?我們為什麼要在這裡?
這種淺層的孤獨實際上是一種「求關注」的信號，可以通過溝通交流和強行毆打來改變。
而另一種深度孤獨就比較可怕：他不懂我。
可是寶寶，無論你結不結婚，都是孤獨的。我們終其一生，可能都無法了解自己，又何況一個半路而來的性別男。
只不過，你以為，結婚就真的是《會飲篇》裡的半獸人合二為一。而那種期待又會把那種普通的孤獨渲染成深度孤獨。於是婚姻就背了孤獨這個鍋。
我倒是覺得，婚姻裡的精神孤獨是一件有益婚姻健康、和自我心理健康的事。它會讓你保持獨立人格，並且擁有生活不同朝向裡的志同道合者。
而婚姻，是你肉身和安全感的歸宿，一片屋簷，一桌飯菜，我們在這最具象的人間煙火裡抱團取暖，其實就是婚姻在替你抵禦孤獨洪流。
4、怕失去，怕不能負責
其實這樣的恐婚者通常更負責任，但通常對建立親密關係沒有信心，一是對對方的不信任，二是對自己的不自信，認為自己無法對婚姻負責。
我想對這樣的寶寶說一句，別鬧了，都這個年代了，誰還非要對誰負責到底?
我不是在教她變壞，而是當她抱著這種「幸福在當下」的心態，去開始一場婚姻時，她會發現，原來幸福在婚姻裡，沒有公式和定義，只是一種進行時態。
《下妻物語》裡有一句台詞：「人在面臨巨大的幸福時,會突然變得十分膽怯，抓住幸福其實比忍耐痛苦更需要勇氣。」
有時候，這種勇氣，就需要一點點匪氣和混不吝：不就結個婚嘛，怕毛!