在知乎上看到一個24k讚的回答，沒敢翻看6k評論。因為有點心疼。
問題是：當你的老公/男朋友知道你懷孕是什麼反應?
但FOX覺得，這完全可以是兩個問題，如果老公不是戀人之間的愛稱，而是具有法律效力的另一半。老公面對妻子懷孕的情況不說100%支持生下來，90%的可能不是要求對方打掉吧?
和老公/懷孕這樣的關鍵詞聯繫更多的應該是另一個熱度的話題了——只有生了孩子，你才知道自己嫁的是人還是畜生。
如果對像是男朋友，那麼未知的機率比較高。
一來FOX敢打賭99%的男生不知道世界上還有男性避孕藥這種東西，而且安全高效，從副作用上說，男性避孕藥比女性避孕藥更安全;二來有多少男生不願戴套大家心裡都有數。
一旦碰到意外懷孕，牽涉到男生負責任的話題，我們在媒體上看到更多的是渣男。
答主的故事也不例外。
他們的故事發生在讀書時期，她發現自己懷孕時，男友說：
不可能。
看答主的內容，金毓婷三個字出現的時候，我的心抽了一下。
原來女孩的男票覺得不可能的原因是：女生事後有吃毓婷，但女生在文中表示自己不懂所以劑量可能沒吃夠。
發現還是有必要普及一下：
如果一定要女生吃避孕藥(實際上避孕藥也確實比避孕套更安全)，選擇每日按時服用的短效避孕藥好過可能引起經期變長或絕經的長效避孕藥，雖然短效避孕藥麻煩，但是副作用相對小。
但是，對身體影響最最最差的，當屬緊急避孕藥。悲哀的是，一說起避孕藥，似乎大家腦子裡浮現的都是廣告地舖天蓋地的毓婷。
雖然偶爾用藥副作用不算太大，但是毓婷更適合出現的地方是在女性受到意外傷害後保護自己的無奈之舉，而不應該是情侶間防止意外懷孕的特效藥!
請女生們學會愛惜自己的身體。
繼續上文。
由於男生女生不同校，趁著周末男生來找女生一起看醫生，開了藥，週日男生返校。週一複診時，女生才意識到流產這個詞的立體概念：
用了栓藥後，沒人看護的她獨自挪向廁所，終於在血水中看到了那個白色的小球，像剝了皮的葡萄。
週末女生就去超市站著兼職，一天60元，沒有復診，因為不夠做B超的80塊錢，男生也沒錢，勸女生別去了。
故事的後續是：女生拿了家裡的錢和打工的1100元給男生還債，具體不知道是什麼。
故事的結局是：
如今男生已經結婚，新娘不是她。
女生再也不吃葡萄，
冬天寒風起腿會疼。
最新一期《天天向上》請了一對九零後流浪夫妻：阿全和十三。
FOX記得更清的，不是他們有多年輕多甜蜜、一起走過多少國家地區，而是他們曾經做出的選擇。
大三那年十三懷孕，阿全說：生下來吧，我有手有腳，不會讓你們的生活比別人差。
隨後VCR里阿全解釋，把孩子流掉是不負責任的，他希望用實際行動來詮釋責任。
他們的確做到了，如今他們每年都會花三個月的時間一家四口全世界到處跑，給孩子們種下好奇的種子。
阿全和十三讓人羨慕，但他們最讓人羨慕的不是投飛鏢決定去哪兒，而是一家人齊齊整整在一起的甜蜜。
平心而論，如果你是阿全，大三時女友意外懷孕你會作何選擇?因為自己沒必要所以這個孩子只能打掉?還是頂著世人的眼光把他生下來?
如果你是十三，大三時意外懷孕，這個孩子去留你會如何抉擇?聽從他的吩咐?還是認真履行自己做母親的職責?
其實讀完知乎上女生的經歷後，FOX很心痛，不是恨她遇人不淑，傷害了身體、損失了金錢，最後竹籃打水一場空，而是作為女生，她不懂得保護自己。
糟蹋什麼都別糟蹋自己，放棄世界也別放棄自己。
如果連你自己都不善待自己，又怎麼好要求別人對你好呢?
一個人連自己都不愛，憑什麼要求別人愛你?還是你以為連自己都不會愛的，會有能力愛護別人?
前面說到避孕藥的知識，不知道有多少人了解得清楚。
大學時FOX曾寫過一篇文章，專門聊男性避孕藥，當時我說：如果你愛她，就為她吃避孕藥。
因為根據藥物機理，女性避孕藥無論長短，停藥後都需要調養一段時間後才能恢復懷孕，甚至有的女生亂吃藥會導致無法生育。相比之下男性避孕藥是通過抑制精子的生成、降低精子數量，達到少精子甚或無精子而不能受孕的目的，安全得多。
男性口服避孕藥不但較女性避孕藥更有效，能夠達到百分之一百有效，而且不會對服用者造成太多不良副作用，比如女性避孕藥影響情緒波動、凝結血塊、頭暈、作嘔和頭痛的副作用。
那時才發現，一班男生竟無人知曉。
而問寢室女同學時，大部分人都只知道毓婷和避孕套。然而避孕套的避孕效果不是100%，毓婷也不應該是情侶性生活的保健品。
國人對性的羞於啟齒、媒體對性的遮遮掩掩不會讓性消失，只會讓性變成偷偷摸摸和更不安全的危險因素。
年輕人無法控制火力的衝動，卻在缺乏安全的性教育前提下，意外懷孕選擇流產，傷害自己的身體。
當他知道你懷孕是什麼反應其實並不重要，因為我們無法預判愛你的另一半是否在當時就做好了後半輩子的打算。
但是希望所有的女生都能了解應該知道的知識，100%保護好自己的身體，在沒準備好的時候盡量降低意外懷孕的可能，真正學會愛自己。